Projekt finansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Nauki w ramach Programu „Perły nauki II”.
Numer umowy zawartej ze Skarbem Państwa – Ministrem Nauki i Szkolnictwa Wyższego PN/02/0015/2023
Przyznane dofinansowanie ze środków budżetu państwa: 198 772,00 zł
Całkowita wartość projektu: 198 772,00 zł
Okres realizacji projektu: 14 kwietnia 2025 r. – 13 kwietnia 2027 r. (24 miesiące)
Kierownik projektu: mgr Jakub Babuśka
Przedmiot i cel projektu:
Przedmiot badań koncentruje się na analizie porównawczej prawa konstytucyjnego Nepalu i Japonii w zakresie obecnych w obydwu systemach wpływów i zapożyczeń z prawa zagranicznego. Główny kontrast pomiędzy tymi dwoma azjatyckimi narodami stanowi geneza konstytucjonalności – Japonia posiada oktrojowaną ustawę zasadniczą gwarantującą pewność prawną, podczas gdy Nepal przeszedł autonomiczny, acz naznaczony nieustannym kryzysem proces kształtowania konstytucji.
Pomimo tych różnic, treść obydwu konstytucji wykazuje wysoką frekwencję zagranicznych wpływów. Projekt analizuje praktykę zapożyczania norm w Nepalu i narzucania określonych norm w Japonii. Przedmiot badania stanowi analiza zależności pomiędzy suwerennością oraz autonomią narodową, a stabilnością prawną, w oparciu o doświadczenia powstawania i implementacji praw konstytucyjnych azjatyckich demokracji.
Głównym celem niniejszego badania jest zidentyfikowanie aspektów praktyki konstytucyjnej wzmacniających pewność systemu prawnego na podstawie doświadczeń Nepalu i Japonii. Projekt zakłada nie tylko rozszerzenie perspektyw, ale także udoskonalenie praktyk konstytucyjnych zarówno w azjatyckich demokracjach, jak i w szerszym kontekście międzynarodowym. Dokonana zostanie analiza relacji między autonomią narodową w procesie tworzenia konstytucji, a stabilnością prawną systemu, z uwzględnieniem zaleceń ONZ stawiającymi znak równości między tymi dwoma czynnikami, jako gwarantującymi skuteczność.