Aktualnie w ramach SKN MyMed prowadzone są następujące projekty naukowo-badawcze:
- Badanie oceniające wpływ wybranego elementu nieprawidłowej pozycji ciała w trakcie pomiaru ciśnienia tętniczego (braku podparcia pleców) na wynik pomiaru ciśnienia skurczowego, ciśnienia rozkurczowego oraz średniego ciśnienia tętniczego (MAP – Mean Arterial Pressure) z uwzględnieniem płci, wieku oraz chorób współistniejących.
Skład zespołu prowadzącego projekt: Aleksandra Wyjatek, Marcelina Zapart, Maciej Pitra
Cel badania: Określenie znaczenia przyjęcia prawidłowej pozycji ciała – w zakresie oparcia pleców – na wynik pomiaru ciśnienia tętniczego, określenie jaki jest najczęstszy błąd w procedurze pomiaru ciśnienia tętniczego, sprawdzenie wiedzy na temat warunków prawidłowego pomiaru ciśnienia tętniczego u badanych osób.
Zastosowanie wyników badania: Wyniki badania pozwolą na rozpowszechnienie wiedzy na temat znaczącego wpływu przybrania prawidłowej pozycji podczas pomiaru ciśnienia tętniczego krwi na jego wynik. Badanie chcemy zakończyć drukując ulotki, które będą rozpowszechnione w wybranym NZOZ.
W związku z uzyskaniem pozytywnej opinii Komisji Bioetycznej Akademii Tarnowskiej z przyjemnością informujemy, że w dniu 26 maja 2025 roku rozpoczęto realizację projektu badawczego pt.„Badanie oceniające wpływ wybranego elementu nieprawidłowej pozycji ciała w trakcie pomiaru ciśnienia tętniczego (braku podparcia pleców) na wynik pomiaru ciśnienia skurczowego, ciśnienia rozkurczowego oraz średniego ciśnienia tętniczego (MAP – Mean Arterial Pressure) z uwzględnieniem płci, wieku oraz chorób współistniejących”. Na obecnym etapie przeprowadzono pomiary u 42 badanych ze środowiska pracowników i studentów Akademii Tarnowskiej. Druga część pomiarów będzie wykonywana w październiku w Gabinecie Lekarza Rodzinnego.
Do realizacji projektu nawiązaliśmy współpracę z Koleżankami z ŚUM.
- Pomiar grubości skóry w różnych jednostkach estetycznych twarzy z wykorzystaniem ultrasonografii wysokiej częstotliwości u młodych dorosłych w Polsce.
Skład zespołu prowadzącego projekt: Maciej Pitra, Kacper Lejman, Jakub Chmura
Cel badania: Celem badania było oszacowanie grubości skóry twarzy w wybranych obszarach za pomocą USG wysokiej częstotliwości oraz analiza jej zależności od czynników indywidualnych, takich jak płeć, BMI czy przebyte leczenie przeciwtrądzikowe, a także stworzenie bazy danych grubości skóry.
Zastosowanie wyników badania: Wyniki badania mogą stanowić cenny materiał referencyjny dla przyszłych analiz nad strukturą skóry twarzy oraz wspomóc diagnostykę różnicową chorób skóry i ocenę zmian związanych z wiekiem. Zgromadzone dane mogą być także przydatne w edukacji i szkoleniu specjalistów zajmujących się diagnostyką oraz zabiegami skórnymi.
Do realizacji projektu nawiązaliśmy współpracę z Koleżankami z Uniwersytetu im. Jana Kochanowskiego w Kielcach.
- Ocena polipragmazji uwzględniająca leki bez recepty oraz suplementy diety u osób powyżej 65 roku życia w wybranym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w zależności od: wieku, płci, miejsca zamieszkania, wykształcenia, chorób współistniejących oraz ilości odwiedzanych lekarzy specjalistów
Skład zespołu prowadzącego projekt: Emilia Biedroń, Milena Bakalarz, Joanna Krotos
Konsultacji merytorycznej udzieli nam Lek. med Marta Owczyńska Prezes Okręgowej Rady Lekarskiej w Tarnowie
Cel badania: Cele naszego badania to m.in.: określenie procentowego udziału osób z polipragmazją wśród badanych; identyfikacja powiązania między płcią a ilością zażywanych leków Rx, OTC oraz suplementów diety, jak i również ustalenie zależności między chorobami współistniejącymi a ilością stosowanych leków w badanej grupie osób.
Zastosowanie wyników badania: Wyniki badania pomogą zwiększyć świadomość środowiska medycznego na problem polipragmazji i tym samym przyczynić się do zmniejszenia nadmiernej ilości zażywanych leków. Dane uzyskane za pomocą przeprowadzonych ankiet wśród grupy osób powyżej 65 r.ż. pozwolą oszacować skalę problemu polipragmazji wśród badanych oraz jakie czynniki najczęściej z nią korelują, co może być przydatne dla przyszłych analiz i badań dotyczących wielolekowości.
- Analiza wpływu zanieczyszczenia powietrza na stężenie metali ciężkich oraz subkliniczne biomarkery wczesnych zmian narządowych, w tym ekspresję miRNA, u mieszkańców wybranego miasta w Polsce
Skład zespołu realizującego projekt: Adrian Skowroński , Tadeusz Szwagrzyk , Konrad Wawrzyk, Kamil Choczyński
Cel badania: Projekt realizujemy po to, aby sprawdzić czy istnieje powiązanie zanieczyszczeń powietrza z poziomem metali ciężkich we krwi i w rezultacie z ryzykiem zachorowania na choroby nowotworowe. Terytorium badawcze obejmuje Kalwarię Zebrzydowską – jest to obszar geograficznie położony w niecce, co sprzyja akumulacji zanieczyszczeń w powietrzu. Interesuje nas, czy we krwi uczestników badania oznaczone zostaną podwyższone poziomy metali ciężkich, a także intensywność ekspresji miRNA.
Zastosowanie wyników badania: Liczymy na to, że projekt pozwoli zdobyć wartościowe informacje o poziomie narażenia mieszkańców Kalwarii Zebrzydowskiej na metale ciężkie, a w przypadku wykrycia korelacji ich poziomu z ryzykiem zachorowania na nowotwory – zwróci uwagę na problem jakości wdychanego powietrza.
- Ocena zdolności dużych modeli językowych (LLM) do tłumaczenia badań medycznych na język zrozumiały dla pacjenta w języku polskim
Skład zespołu prowadzącego projekt: Natan Szewczyk, Natalia Jaszkiewicz
Cel badania: Zbadanie, w jakim stopniu modele LLM (ChatGPT, Gemini, Claude) potrafią przekształcać specjalistyczny język medyczny w przystępne wyjaśnienia dla pacjentów. Ocena poziomu zrozumienia wyników badań przez odbiorców po „tłumaczeniu” przez AI. Analiza bezpieczeństwa takich tłumaczeń pod kątem ryzyka dezinformacji. Weryfikacja poprawności merytorycznej tłumaczeń przez lekarzy (ekspertów). Porównanie odbioru tłumaczeń wśród studentów o różnym poziomie wiedzy medycznej.
Zastosowanie wyników: Określenie potencjału wykorzystania modeli LLM w komunikacji lekarz–pacjent Wsparcie rozwoju narzędzi AI do wyjaśniania wyników badań medycznych. Identyfikacja zagrożeń związanych z błędami i uproszczeniami generowanymi przez AI. Możliwość wdrożenia bezpiecznych standardów użycia AI w medycynie. Wkład w rozwój badań nad zastosowaniem AI w ochronie zdrowia w języku polskim.
- Typ osobowości według Hollanda a wybór kierunku studiów
Skład zespołu prowadzącego projekt: Weronika Dychus, Julia Nowak, Amelia Podsiadło, Lidia Łój
Opiekun projektu: dr n. med. Ewa Benedyk-Lorens
Cel badania: Badanie ma na celu analizę zależności pomiędzy typem osobowości według Hollanda a wyborem kierunku studiów oraz ocenę wpływu czynników społecznych, rodzinnych i indywidualnych na podejmowanie decyzji edukacyjnych przez studentów. Cele badania jest określenie dominujących typów osobowości zawodowej według teorii Hollanda wśród studentów Akademii Tarnowskiej oraz analiza ich związku z wyborem kierunku studiów. Badanie ma również na celu ocenę wpływu takich czynników jak zainteresowania, sytuacja rodzinna, perspektywy zawodowe czy doradztwo zawodowe na decyzje edukacyjne studentów.
Zastosowanie wyników badania: Wyniki badania mogą przyczynić się do lepszego zrozumienia mechanizmów podejmowania decyzji dotyczących wyboru ścieżki edukacyjnej i zawodowej. Uzyskane dane mogą stanowić wartościowy materiał dla doradców zawodowych, nauczycieli oraz studentów planujących wybór kierunku studiów zgodnego z ich predyspozycjami i zainteresowaniami.